Pretty Woman

El 23 de marzo de 1990 se estrenó Pretty Woman, una comedia romántica de lo más tontorrón y carente de originalidad. Sin embargo fue un bombazo. ¿Por qué? A mí no me preguntes. Nunca lo he entendido.

Y ahora aún lo entiendo menos. Puedes analizar el guión, la estructura o lo que quieras y la conclusión siempre es la misma: lo de siempre. Nada nuevo.

25 años después aquí estamos. En Estados Unidos lo celebran con eventos, se sigue hablando de ella y cada vez que se pone en televisión la gente vuelve a verla.

Sí tenía tres cosas buenas:

1. La canción de Pretty Woman de Roy Orbison. Es muy posible que sin esa canción, nadie se acordara de la peli.

2. Una frase: Tú debes de ser abogado. Tienes ese aire de listo incompetente.

3. Es otra peli que rendía homenaje a I Love Lucy en una de sus escenas.

Citizenfour

Citizenfour fue el alias que usó Edward Snowden para ponerse inicialmente en contacto con Laura Poitras.

Acusar a Snowden de revelar secretos es admitir la culpabilidad de Estados Unidos. La cuestión no es saber si Snowden debe estar en la cárcel. La cuestión es saber por qué no está Obama. Pero ya hablé de esto en otra ocasión.

Poitras no cuenta gran cosa sobre los secretos revelados por Snowden. Ya están ahí. Ella rueda el cómo y el por qué. Por qué hace lo que hace, por qué no le importa quedar expuesto, cómo recibe las noticias de los telediarios sobre sus filtraciones, cómo se entera de que su novia ha sido interrogada, los planes con el abogado de Hong Kong, los e-mails que intercambian, la mediación de Julian Assange…

Muy sobrio. Quizá demasiado sobrio para mi gusto. Pero esto es en lo que se ha convertido el espionaje. Tíos en una habitación, con un ordenador, espiando empresas, competencia, posibilidades de negocio.

Y sin más dilación este comentario va a formar parte de ese Tera cada diez segundos que almacenan en Utah.

Jo. Cómo le cuesta, a un pro-yanqui como yo, tener que decir estas cosas. Pero desde que la seguridad derrotó a la libertad (el miedo a las agallas) nada es lo mismo. Reagan se estará removiendo en su tumba y Nixon flipando en colores.

Focus

Hasta hace no mucho Will Smith era una garantía de éxito para la taquilla. Pero ahora, sin que sean películas desastrosas, ha decaído bastante.

Focus es una peli de estafadores. Tiene notables parecidos con Nueve Reinas y, de hecho, la última parte de la película transcurre en Buenos Aires. Desde luego está muy lejos del nivel de la película argentina y, aunque tenga una interesante sorpresa final (más Maverick que Nueve Reinas), lo cierto es que la peli me dejó indiferente.

¿Por qué? En primer lugar porque una peli de estafas exige que sea perfecta. El engaño tiene que dejar satisfecho al espectador. Aquí no ocurre. En segundo lugar porque la trama romántica pesa exageradamente más que la trama de estafas. El final, por ejemplo, se dirige a satisfacer lo romántico y no el engaño. En tercer lugar porque la chica, que debería ser el elemento sorpresa, siempre queda como panoli, precisamente porque quieren potenciar lo romántico. Ella es la que no se entera de nada, un simple florero.

Asequible, pero no entrará a formar parte de los títulos de grandes timos.

Cenicienta

Muchas veces se pide a las películas que sean fieles al texto escrito cuando se basan en una obra literaria. En el caso de Cenicienta, personalmente, habría agradecido algo distinto. Pero si le encargas la tarea a Kenneth Branagh es de imaginar un ajuste exactísimo.

Branagh respeta la Cenicienta como si fuese un texto de Shakespeare. Y dota a la obra de la misma barroca grandilocuencia: vestuario, palacio, salones, bailes… Reduce la magia de los efectos especiales a los momentos clave y se centra en la historia, los personajes, el drama. Aunque tiene muchos momentos cómicos bastante graciosos.

Agradable, simpática, pero no me pareció muy emocionante. Salvo que seas aspirante a princesa, claro. Para ellas es esta película.

Al margen (131)

1. Lazos de sangre (Blood Ties) es una de esas películas que no dará muchas alegrías a la taquilla. Ya comenté de ella hace un tiempo, engañado por su reparto.

2. Muy espectacular el tráiler de The Leviathan. Por supuesto puede quedarse en un Sharknado o convertirse en Moby Dick.

3. Déjame entrar se convertirá en serie. Me parece genial. Fue una de esas pocas películas de vampiros que modifican totalmente las convenciones. Me gustó mucho su planteamiento. Su peculiar estética, probablemente, no estará en la serie y eso ya es una pérdida. Pero la historia sí puede crecer con facilidad.

4. Cada vez que se estrena una película basada en un libro de Nicholas Sparks, espero con impaciencia a leer las críticas. Ya van apareciendo las de Lo mejor de mí. Los críticos también necesitan desahogarse.

5. The Good Wife. 6x16. Alicia Florrick ya es, oficialmente, fiscal del estado.

Powers y iZombie. Pilotos

El cómic de Powers era bueno. La serie no se parece y no es buena.

El cómic de iZombie no era bueno. La serie no se parece y es buena.

El cómic de Powers era sórdido. Pero suavizado por una estética muy inteligente (esos diseños de ir puerta por puerta, esos interrogatorios). La serie tiene una estética pobretona y cree que la sordidez es su única meta, su punto fuerte original. Pero aun sin compararla con el cómic es confusa, farragosa en su narración, sin un hilo. Llegará ese hilo, seguro. Pero querer meter a todos los personajes importantes desde el principio le está saliendo caro.

iZombie. No aguanté más allá de 3 números del cómic. Menos sentido del ritmo que un caracol con reúma. La serie se libera de los excedentes (¿o es que ha tenido el acierto de ir presentando personajes poco a poco?), apela a la estética cómic con una viñeta en cada secuencia y aunque se convierta en una policiaca procedimental tiene su gracia y, sin duda, potencial.

Liv, una chica parcialmente zombie. Tiene que comer cerebros con regularidad para no morir del todo. El trabajo como forense le viene bien. Pero hay efectos secundarios: recuerda cosas de las personas a las que ha comido el cerebro. Eso también le viene bien para resolver crímenes. E igualmente le viene bien al detective Babineaux.

-Pongo a Dios por testigo que nunca volverás a pasar hambre.

2015: El año que España empezó a hacer series

No sé qué pasará con El Ministerio del Tiempo, pero dicen que le queda de vida un par de telediarios. Lo sentiría. Pero en cualquier caso ha sido un revulsivo.

No he visto Bajo sospecha, una de suspense que dicen que está bien porque, entre otras cosas, se sale un poco de lo común. Vi un poquito de Los nuestros, lo suficiente para comprobar que estaba interpretada por presuntos actores (maniquíes de ropa) y que era un espanto. Con todo me pareció bien el intento de internarse en el género bélico. Aunque luego fuese el bélico de conflicto de instituto.

Ahora aguardo impaciente Refugiados, otra serie sin precedentes, entre La Sexta y la BBC. Sí. La BBC con todas las letras. 3.000 millones de personas del futuro vienen a nuestro presente, huyendo de una Tierra con problemas.

Y he visto que alguna productora ha comprado los derechos de Borgen. ¿Será posible contemplar la política española de modo inteligente aunque sea en una serie?

He tenido un sueño: dentro de 5 años estaremos haciendo series del tipo de Decálogo de Kieslowski. Y triunfarán.

Que sí, que ya te lo he dicho, que fue un sueño.

Unbrekable Kimmy Schmidt. Temporada 1

Leí en algún blog que lo bueno empezaba en el capítulo 6 o 7. Así que, lógicamente, vi el uno y salté al 7 (para amarrar).

La productora es Tina Fey y tiene todos sus tics, empezando por esa hagiográfica idolatría herética por Nueva York que le podría llevar a un búnker apocalíptico, igual que a la protagonista. No sé. Si Tina Fey permanece también allí 15 años mucha gente estaría agradecida.

Yo no idolatro Nueva York (que por otra parte me parece muy bien) y mucho menos a Tina Fey (que tiene un montón de tics). Pero la serie, tal y como la he visto, tiene su gracia (a veces) siempre que uno asuma la excentricidad de sus personajes, al borde de la locura, y un bombardeo incesante de chistes (neoyorquinos).

-No puedo encontrar la fuente de la intro de mi serie favorita: Seis quejicas blancos. Creo que en América se titulaba Friends.

Portlandia. Temporada 5

Tuvo un arranque flojito. Dos capítulos de recorrido largo que me parecieron aburridos. Su humor requiere el gag corto, el zapatazo, la sacudida eléctrica, el chispazo de ingenio, la colleja con todas las ganas.

Luego sí. Luego se pusieron tan brutalmente mordaces como suelen ser ellos. Brownstein y Armisen. Bofetadas a diestra y siniestra. Médicos, pacientes y demandas; contracultura; góticos; barbacoas; veganos; moda (es lo que nos separa de los animales), modelos, marcas; hetero-plausibles, homo-siguientes, homo-lógicos, vago-sexuales; viajes compartidos; hogares inteligentes, friquis, ecologistas… Dios mío. Tras pasar por la trituradora de Brownstein y Armisen hasta los ecologistas me dan pena.

Y esos secundarios de lujo: Brigitte Nielsen, Kyle Maclachlan*, Jeff Goldblum, Olivia Wilde, Matt Groening, Parker Posey, Greta Gerwig, Steve Buscemi, Anna Gunn, Paul Simon.

­­_______________

*Tras ver a Kyle Maclachlan hacienda el ganso en Portlandia no logro acostumbrarme a verle como malote en Agents of SHIELD. Me suena a broma y siempre creo que, de un momento a otro, hará alguna monería.

El hombre más enfadado de Brooklyn

El tío más enfadado de Brooklyn tiene cita con la médica más estresada de Brooklyn. Diagnóstico: le quedan 90 minutos de vida.

Primero te doy la buena noticia: sólo dura 78 minutos.

La mala noticia es que, aunque se pueden hacer cosas peores, tiene que ser a propósito.

Previsible, rutinaria, elemental, simple. Simplona. Bueno, hay cierto morbo porque, teniendo en cuenta cómo murió Robin Williams, una de las escenas tiene su cosa.

Si no vas a verla, tienes un motivo más para ser feliz.

El año más violento

1981 fue el año más violento en la ciudad de Nueva York. Abel (Oscar Isaac) tiene un negocio de transporte de combustible. Intenta sacarlo adelante de la forma más honrada y trata bien a sus empleados. Pero sus chóferes son asaltados, el fiscal la toma con él por minucias, le niegan créditos, le acosan en su casa. La esposa de Abel, Anna (Jessica Chastain), es hija de un mafioso de Brooklyn y piensa que es momento de utilizar otros métodos más radicales.

Interesante película. Pausada cuando debe serlo para presentar a los personajes, intensa en los momentos determinantes, muy bien llevada en las escenas de suspense, sin tonterías.

Sospecho que sus productores y distribuidores esperaban algo más de ella a la hora de las nominaciones a los Oscar y que por ello no se ha estrenado hasta ahora. Pienso que es bastante mejor que alguna otra que sí andaba allí y que se merece cierto reconocimiento.

Una historia de mafia narrada con sobriedad y desde la perspectiva del hombre honrado, del inocente luchador. Una especie de Michael Corleone íntegro, El Padrino inverso, un tipo que sabe distinguir lo ilegal de lo inmoral.

Al margen (130)

1. Cenicienta está arrasando en la taquilla americana. No sé si es una concatenación de hechos pero el caso es que han dado luz verde a La Bella y la Bestia. Con Emma Watson y Emma Thompson.

2. Los personajes de videojuegos declaran la guerra a la tierra. Eso es Pixels. Un desparrame de efectos especiales pero que no parece tener mucha chicha. Quizá menos que ¡Rompe Ralph!

3. Llámame lo que quieras pero estoy deseando que llegue Jurassic World. Llevamos mucho tiempo sin dinosaurios.

4. Y Frozen 2 está en marcha. Tenía que pasar por el taquillazo que fue la primera. Pero ya me dirás tú de qué manera prolongan una historia que estaba cerrada. Y bien cerrada.
5. Ya está ahí la profetizada sexta temporada de Community. Y ha empezado bastante bien.

La torre de los siete jorobados

Dirigida por Edgar Neville en 1944, La torre de los siete jorobados es una película inusual, original y, para su época rompedora.

Mezcla el expresionismo, el costumbrismo español, la aventura, el suspense, la fantasía, el terror y el humor. Un cóctel alucinante.

Hoy haces una película así y arrasas en Sitges.

Es la historia de Basilio, un buen tipo, a quien se le aparece un fantasma. El fantasma requiere la ayuda de Basilio para que proteja a su sobrina de un gran peligro que le acecha.

Hay una escena maravillosa, la aparición de Napoleón, una humorada tronchante que resume todo el espíritu de la película a la perfección. La forma de cambiar de géneros y de entremezclarlos se ve pocas veces.

Y tras verla ya sabrás de dónde sacó El Ministerio del Tiempo la idea de esas escaleras. Un bonito homenaje a una de esas pelis españolas que son pequeñas joyitas esparcidas aquí y allá. Insisto: 1944.

The Casual Vacancy

Ni rastro de Harry Potter.

3 capítulos. En los dos primeros se vislumbra una sociedad aparentemente alegre y feliz con una soterrada fuerza de odio interior.

El tercer capítulo es devastador, cruel, feroz. Una crítica social pero también personal. La destrucción de las apariencias, el convencimiento de que es imposible un final feliz con las actitudes que diariamente desarrollamos.

J. K. Rowling toma ese disfraz colorista de los inicios, que sólo deja asomar retazos de pulsiones, y lo arranca para exhibir la verdad. Salvaje, cruda.

No hay violencia explícita. Pero no es necesario para exhibir toda la miseria. Un pueblo rural convertido en una metáfora global. El fracaso de los humanos y las instituciones.

No está hecha para gustar. Está hecha para doler. Y lo consigue.

En el primer capítulo moría el único hombre bueno. Lo que vino a partir de ahí fue, simplemente, la lógica implacable.

Enamorarse

-No hay puertas equivocadas. Todo el mundo es un escenario.

George: cirujano cardiaco estiradillo que lleva a su hijo a ver si le gusta la universidad que le aconseja.

Edith: vendedora con humor y traviesilla que lleva a su hija a ver si no le gusta la universidad que no le aconseja.

Andy García y Vera Farmiga.

Es una peli romántica atípica, poco convencional. Tampoco es que sea gran cosa pero tiene momentos grandes. Hay una gran escena en la peli: la secuencia del teatro improvisado. Magistral. Entre lo real y la actuación, la experiencia y lo fingido. Ambos protagonistas están inmensos ahí.

Y de telón de fondo Los paraguas de Cherburgo y su final, que es lo que la hace tan especial. Un reflejo.

-Creí que arreglabas corazones.

La conspiración de noviembre

Imagino que Pierce Brosnan guarda buenos recuerdos de su etapa como Bond, James Bond, y no pudo evitar apuntarse a esta historieta de espías.

El comienzo está bien, con una trama que se va embrollando. Y tiene unos cuantos detalles interesantes que me impiden masacrarla sin piedad. Tiene muchos giros de guión, cosa buena, pero esos giros no tienen ningún sentido, cosa mala. Es muy dinámica, muy rápida, con mucha acción. Pero si te haces una sola pregunta acerca de cómo éste llegó allí o cómo es posible que no se hayan enterado de tal cosa o cómo se mantuvo esa identidad secreta tanto tiempo, justo hasta ahora, si te haces preguntas estás perdido.

Aceptas lo que te venga encima y sigues con el frenesí de carreras, tiros y giros imposibles. Ya digo que tiene cosas buenas (ciertas burradas que hace el bueno de la peli –esa femoral-, escenas muy bien rodadas, la relación entre maestro y aprendiz) pero otras son tan penosas…

Lo peor es lo de la superasesina rusa. Presentada como el no va más, la máquina, la destructora definitiva. Y luego falla siempre del modo más ridículo posible.

Que muy flojita, digo, pero si eres poco exigente… ¿Le damos un aprobadillo?

Puro vicio

Cuando comenté Maps to the Stars, dije que Cronenberg aspiraba a ser Paul Thomas Anderson. Debí especificar que me refería a Paul Thomas Anderson el bueno, el de Magnolia y Pozos de ambición.

Porque para parecerse al Paul Thomas Anderson de Puro vicio no es preciso mérito alguno. A decir verdad creo que el problema consiste en que Anderson no tiene talento para la comedia. Y Puro vicio tiene mucho de comedia absurda y surrealista, de tontería gratuita, de broma sin gracia.

Hasta la hora y veinte, lo confieso, aún le veía posibilidades. La trama detectivesca, mal que bien, tiraba para adelante. A partir de ese momento es un lanzarse por el precipicio sin red, un delirio total sin sentido.

Ambiente y fotografía setentera están currados. Lo demás, un espanto. Bueno, Joaquin Phoenix también está bien, con esa barba a lo Lobezno, pero mucho peor recortada que la de Hugh Jackman.

El carné de listillo deberían dárselo a todo el mundo cuando ya está muerto. Los humanos somos muy vanidosos, enseguida nos lo creemos y pensamos que cualquier majadería que se nos pasa por la cabeza ya es valiosa. Y no, tío, qué va.

Chappie

En cuanto Neill Blomkamp hizo District 9 se convirtió para mí en toda una promesa.

El problema de las promesas es que Hollywood también las ve. Y se las llevan para allá, cogen malos hábitos, se echan a perder y luego les cuesta un montón redimirse.

Y, mira tú, en el fondo, de eso va Chappie. A lo mejor es que Blomkamp nos está contando su propia historia y cómo está desperdiciando su talento en manos de productores que sólo buscan dinero.

Blomkamp fue el tío que disparó contra la ONU en District 9, mostrándola con ese grado de incompetencia que sólo alcanzan los burócratas. Tíos con recetas mágicas que aplican a todo. Alquimistas chapuceros. Luego Blomkamp la pifió en ese final de Elysium y vuelve a pifiarla de igual modo en Chappie.

Lo de las peleas finales de 20 minutos es cada vez más estúpido, demencial, agotador e insultante. Y el robotito Chappie acaba por parecer un imbécil. Una inteligencia inmensa que nunca acaba de madurar. Un imbécil de remate.

Al margen (129)

1. Parecía mentira la mera existencia de un Sharknado. Un milagro la de un Sharnado 2. Y ahora habrá un Sharknado 3. David Hasselhoff será uno de los protagonistas. Dios les cría y ellos se juntan.

2. El Hogar de Miss Peregrine para Niños Peculiares está hecha como anillo al dedo para Tim Burton. Ahora esperemos que Burton regrese a sus buenas maneras.

3. Después de decidir que Cazafantasmas estaría protagonizado por mujeres, ahora han decidido hacer otra con hombres. En serio: ¿no puede alguien pensar algo original?

4. Parece que Netflix llegará a España en septiembre. Tengo mucha curiosidad por ver cómo afecta esto a todo el panorama televisivo español y a la piratería.

5. Curioso capítulo el 6x14 de The Good Wife. Casi toda la acción transcurre en la imaginación de Alicia. Se acerca mucho a la corriente de conciencia en literatura.

6. Otra serie de superhéroes. En este caso superheroína: Supergirl. Creo que el fracaso de Agent Carter debería hacer reflexionar a muchos.

Maps to the Stars

No sé ni por dónde empezar a destrozar esta película.

El crepúsculo de los dioses es una obra maestra del cine por muchos motivos. Un retrato poco amable de Hollywood que resulta creíble por la enorme naturalidad de sus personajes. Incluso Norma Desmond es natural en su locura.

Así que, si vas a adentrarte en ese argumento, lo menos que puedes hacer es aprender de esa peli. Cronenberg la ha citado en muchas entrevistas pero está claro que no ha aprendido nada de ella. O no ha querido.

Aquí no hay nada de sutilidad ni de naturalidad ni de verosimilitud. Cronenberg es un histrión megalómano, un loco con una cámara. Sus personajes son, por tanto, incestuosos, esquizofrénicos, asesinos, pirómanos, sociópatas, psicóticos.

Cronenberg quiere ser alguien. No sé si Haneke o Paul Thomas Anderson o quién. Pero sí sé que está muy por detrás, a lustros de luz de ellos, por una razón muy sencilla: detrás no hay nada.

Es que es lo que tiene el nihilismo. Vista una, vistas todas. Y aunque quieres sacar conclusiones y ponerte superprofundo, a lo más que llegas es a decir:

-¡Aaah! Todo es nada.

Selma

Es una película difícil de realizar. Aunque Martin Luther King sea el protagonista hay muchos personajes, muchas posiciones intelectuales, muchas visiones políticas.

No hay profundidad en los personajes, pero sí en el ambiente insostenible que se respiraba, un estado de ánimo, una psicología colectiva.

Hay momentos emocionales, épicos, violentos, de ira contenida, discursos fuertes, mucha tensión. Hay honor y mezquindad. Selma es la población (50% de negros, sólo un 2% con derecho a voto) donde comienza todo. La lucha por los derechos civiles. Tiempo de morir, tiempo de luchar. Y a ella se suman los blancos: protestantes, católicos, ortodoxos…

Ava DuVernay, la directora, tiene fuerza e intensidad. No le intimida la dispersión porque tiene muy clara la atmósfera. La idea es más fuerte que las personas. Y en Selma consigue retratar esa alianza entre todas las facciones.

Y sí, Glory, esa canción que se llevó el Oscar, un cruce de góspel y rap, es una pasada.

-Dios fue el primero en llorar.

Calvary

Planteamiento muy sugerente: un tipo que sufrió abusos sexuales de un cura, decide vengarse matando a un cura inocente. Y se lo comunica a ese cura con una semana de antelación.

El director no sabe que el drama está en la profundidad con que se analiza una situación. Piensa que el drama se consigue por una acumulación de situaciones extremas. Y se dedica a presentar personajes grotescos en situaciones extravagantes de los que no volvemos a saber. Ni el cómo ni el porqué. Además, esa galería, provoca una sensación de sucesión de cortometrajes con arritmia.

Ejemplo: Uno de los personajes se siente tan abrumado por no practicar sexo que piensa en alistarse en el ejército para matar a alguien. ¿En serio no se le ocurre nada mejor?

En general los críticos la califican muy bien. Dicen que es ambiciosa. Yo creo que la palabra es arrogante. El director tiene las cualidades de una Agatha Christie que hubiese decidido escribir un libro sobre existencialismo. Ni siquiera la resolución del drama principal tiene razón de ser.

Tampoco la metáfora del Calvario y el mal me parece muy conseguida. No sé. Igual es que yo esperaba más. Una buena de Lars von Trier o algo así.

Me aburrí muchísimo. Una peli con menos matices que el salpicadero de un Seat Panda.

Al margen (128)

1. Alguien ha decidido estrenar esta semana Lawless (Sin ley). Escribí un comentario sobre ella hace un par de años.

2. Ya sabes que estoy satisfecho con El Ministerio del Tiempo. Pero me preocupa la cantidad de comentarios que leo en que mencionan que ahí se enseña Historia de forma didáctica. Y no. Hay errores a paletadas. Porque no pretenden enseñar Historia.

3. Muy bueno el 6x16 de Modern Family. Un poco mareante, pero muy original eso de mostrar todo un capítulo desde el ordenador de Claire: mensajes, llamadas, compras, música, vídeos, cotilleos… Me sorprendió. Y lo más sospechoso de todo: ¡Se ha comprado un libro!

4. Cuando alguien (adulto) me dice que le ha encantado Los nuestros, me doy cuenta de que vivimos en un país de mentalidad adolescente. No es tan difícil darse cuenta, creo yo, de que esa trama militar (infantil) oculta tan sólo tontadas sentimentales de patio de colegio. Qué pena. Qué patética. ¡Qué guionistas la habrán parido…! Me dicen ahora que es de Tele5. Ya.

Jordskott. Episodio piloto

Y con este piloto termino por ahora.
Eva es negociadora de la policía en Estocolmo. Han pasado 7 años desde que su hija desapareciera. Eva vuelve al lugar de los hechos y reinicia la investigación tras la desaparición de otro niño.

Una serie muy efectista. Eso sí: ese efectismo le funciona genial. Eva siempre está en el momento justo en el lugar adecuado: las fotocopias, el poli en el parque, el niño en el bosque, la chica en la carretera… Muchas casualidades en un solo capítulo.

Ya sabes que no me gustan, en general, las pelis o series con secuestro de niños porque es fácil enganchar al espectador aunque todo lo demás no funcione. Le daré un cierto margen para ver cómo se desarrolla y en qué dirección, porque lo cierto es que, hasta ahora, solo hay interrogantes y ninguna respuesta.

Kingsman. Servicio Secreto

Tiene sus cosas buenas.

En primer lugar comienza con Money for Nothing de Dire Straits. No se me ocurre que pueda existir mejor comienzo para algo. Además resulta bastante imaginativa en peleas. Esa chica mala con cuchillas en lugar de pies es flipante. Y hay que reconocer que, con lo difícil que es sorprender en el cine actual, tiene varios giros de guión descolocantes.

Por otra parte el cine estaba ocupado por una abundante cantidad de mujeres de más de 40 años que iban a ver a Colin Firth en una peli de espías de corte clásico. Y se topan con una peli de aventuras para adolecentes.

Si has visto algo de Matthew Vaughn ya sabes que se le suele ir la olla. Aunque está en tratamiento, no es algo que se cure de un día para otro. Aquí se controla bastante, pero hay cosas muy locas. Pero mucho.

Entretenidilla, mejor de lo que esperaba, pero una atracción de feria. Bien apoyada eso sí por un reparto notable.